Michael Arntz pro HN: Kde je hranice mezi úplatkem a vánoční „pozorností“

Vánoce jsou obdobím pozorností. Firemní dárkové koše, láhev pro lékaře jako poděkování… Co by někdo označil za dar či dobré mravy, někdo jiný vnímá jako korupci. Kde leží hranice mezi „pozorností“ a úplatkem?

Na Fakultě podnikohospodářské VŠE jsme to zkoumali v nové studii. V osmi modelových situacích – od lékaře a pacienta až po soudce a právníka – jsme testovali, co lidé považují za dar a co už za úplatek.

„O tom, zda účastníci vnímali dar ještě jako dar a kdy už jako úplatek, rozhodují tři faktory. V první řadě jde o hodnotu. Čím dražší dar, tím spíše „křičí“ korupcí. Druhým je forma daru. Peníze jsou toxické. Zatímco kniha či koš projdou jako vděčnost, hotovost (i malá) okamžitě aktivuje varovné kontrolky. A tím třetím je vztah. V čistě profesním vztahu (úředník–klient) je práh tolerance extrémně nízký. To, co je mezi přáteli normální, je v práci pokusem o ovlivnění,“ píše ve svém článku pro Hospodářské noviny Michael Arntz, výzkumník z Katedry managementu FPH VŠE působící v Decision Lab Prague.

A pak je tu kulturní kontext. Zatímco v Česku je vánoční obdarovávání klientů běžné, ve Skandinávii může vyvolat podezření. V Číně je naopak faux pas nepřinést nic.

Celý článek si můžete přečíst zde.